2017年11月13号BCC神秘算力成本剖析

版主: 双蟹瓶

回复
admin
Site Admin
帖子: 52
注册时间: 2019年 8月 18日 周日 10:11 am

2017年11月13号BCC神秘算力成本剖析

帖子 admin » 2019年 9月 17日 周二 3:37 am

2017年11月13号BCH启动第一次硬分叉,这一次硬分叉激活的区块高度是#504031,在分叉激活点之后十分钟内,BCH在5:03分就出块了(#504032),而原链BCC并没有被监测到有任何动静,但在20个小时之后,BCC的504032高度区块被挖出来了。分叉后BCC的出块时间如下(以下为北京时间):

#504031 出块时间:11月14号 4:58:08 AM
==============================================
#504032 出块时间:11月15号 12:28:51 PM
#504033 出块时间:11月16号 1:53:22 AM
#504034 出块时间:11月16号 12:27:40 PM
#504035 出块时间:11月16号 12:39:39 PM
#504036 出块时间:11月16号 1:31:24 PM
#504037 出块时间:11月16号 4:49:51 PM
==============================================

其实这股算力成本不难推算,以上六个块的难度值:522462745900(12位数),而当天BTC的难度值为1364422081125(13位数)【https://www.blockchain.com/btc/block-height/494500】,这6个块难度为38%的BTC难度。BTC和BCC/BCH的挖矿算法均为SHA256,挖矿成本与难度值成等比率关系,难度相同的情况下下,挖一个BCC/BCH/BTC的成本是完全一样的。

因此分叉后6个块实际挖矿成本=12.5*6*38%=28.5 BTC。


也就是说,挖这6个BCC块的算力,当时去挖比特币可以挖出来28.5个BTC。再查下当时比特币的价位,即可算出这批算力的机会成本。

没有这6个块,BCC存活的几率为零。

而且这是“一个人”的算力,六个块的出块地址是同一个地址,同时期看不到其它算力投入。这股算力之后至少持续了35天的时间才撤离(或者更换了出块地址),其投入挖掘的意志非常坚决,无法用矿场突然忘记升级来解释。刘昌用曾提到此事,据他所掌握的情况是他们知道的有一个矿场有一部分算力没有切换,但同时他也提到该矿场第二天马上纠正了这个问题,显然,这一个矿场没有那么大的算力,也没有持续那么长时间,也没有出块。同时,这个文章不经意也透露出了,有人非常关注此事,用了很大的力量去调查追究出块的原因。

在一个月后,原链出块的信息才逐步发酵起来,有人组建了2个矿池,接着有更多矿工跟进,原链逐步出块存活下来。归根结底,开头的六个块是续命的关键一口气。通过这个事件,我们发现了:

1、算力由大矿池主导,单机挖矿已经不可能,假如领头的几个大矿池不支持某条分叉,矿工甚至找不到挖矿的地方,没有挖矿的入口。

2、即使有少数矿工要挖矿,自己能够搭建矿池,但因为原链难度值极高,如果没有头部矿池号召聚集大量的矿工,也无法出块。

3、头部的矿池不支持,不宣传,社区完全感觉到不到原链的存在可能性,去中心化的重要性在这里显得非常突出。

4、原链分叉的最大门槛在于难度值,新链是新版本,可以修改代码降低难度(BCH的#504032块难度不到BCC的#504032的难度值的一半),而原链是老版本,没有修改的可能性(修改了就是新链),用户可以自己证明自己的老版本节点没有升级过。这也是在去中心化的网络里,用户优先信任原链的原因之一,因为用户可以选择不升级,不需要去验证新版本的任何问题,这也是“币”和“软件”的主要差别,有时候我们说BCH更像一种软件,而BTC更像一种“币”。

综合来看,BCH能够分叉存活是因为比特大陆及吴忌寒的大矿工力推,而BSV能够分叉存活是因为澳本聪的财团和其控制的矿场力推。BCC(BCH原链)在吴忌寒等力量决定弃之而去的时候,能够存活,是在几乎概率为0的情况下,莫名其妙,由一股独立的匿名神秘算力,整整耗了35天,挖出63个块。其中#504044这个块,卡块运气之差令人发指,吃瓜群众更是以为到此为止,孤独算力不愿再烧钱做无谓的尝试,渐渐散去,不料中本聪的无形之手再次发挥作用,在8天之后,这个块竟然被挖出来了,去中心化不是虚的。


这是一件极其悬疑的事情,到今天为止没有任何线索,有人说这件事情(BCC原链存活真相)和中本聪失踪、以太坊DAO事件并列币圈三大悬案。

admin
Site Admin
帖子: 52
注册时间: 2019年 8月 18日 周日 10:11 am

Re: 2017年11月13号BCC神秘算力成本剖析

帖子 admin » 2019年 9月 17日 周二 3:45 am

国内关于BCC的信息非常贫乏,没有媒体报道,从下文可见,刘昌用等人是知道这个原链的存在的,虽他将BCHC(即BCC)定义为“恶意保留”,类似江卓尔说的该链条由比特币Core开发组及其支持者推动,但也承认其原链(2017年8月1号产生)+无预挖特征。

https://www.chaindd.com/3093427.html

捕获.PNG
捕获.PNG (361.51 KiB) 查看 2197 次

回复