分页: 1 / 1

假如比特币的交易手续费100美元是合理的吗?

发表于 : 2019年 8月 30日 周五 5:30 pm
admin
这个世界上,任何一个城市的市长,都乐于看到他的诚实每一个平米的土地都能够租出1万元、10万元的租金水平。当然,只有曼哈顿、陆家嘴、香港中环、东京银座能够租出这个的租金水平。租金水平的背后是其高额的产值,高端金融服务业创造的收益,完全可以轻轻松松支付一万元每平米的租金。

所以这种手续费,不管是100美元也好,1000美元也好,是市场运作的结果,是合理的。一个空气币,免费转账没人用,就像中国内陆某个贫穷县,免费送地未必有人去,虽然他们喜欢的宣传口号是原生态,成本低廉,零手续费,他们希望以此说服华尔街投资银行将总部迁址到山西某个县城。在香港有很多年轻人买不起房子,但其实他们工资一个月2万元,完全可以到山西某个县城买房子,根本不是买不起房子的问题,有什么好抱怨的呢?这里面的道道,大家其实是心知肚明的。有人说应该盖很多廉租房、廉价房,香港的执政者傻?

所以拿比特币拥塞手续费高昂来作为一个问题,这事对于群众是有一定煽动效果的,现在有一批年轻人,年薪几十万,买不起陆家嘴的房子,一直是有怨言的,一直期望那个地方应该生硬地压价到他们买得起的价位。那么好,跟他们讲一个故事,到山西某县城再造一个陆家嘴,人人有房子,他们又不愿意去了。

另外,有一个说法,说比特币手续费100美元可以接受,为什么不能接受比特币节点的维护成本是100美元?其实还是用市场来解释,一个人愿意花100美元去转账, 是因为他必须花100美元,支付低于100美元,他的转账记录就没人处理,就得滚蛋。而在维护节点这件事情上,他可以选择不支付100美元进行维护,自己选择滚蛋,维护节点不是他必须要做的事情。所以手续费高涨,是因为用户想用比特币转账,而不是不想用。而维护费高涨,则使节点不想维护节点。