通证经济的基本原则

回复
admin
Site Admin
帖子: 52
注册时间: 2019年 8月 18日 周日 10:11 am

通证经济的基本原则

帖子 admin » 2019年 8月 18日 周日 9:30 pm

从去年开始通证经济这个概念开始被谈论得多起来,很多悬乎玄乎的说法也出现了。以前就有各种“XX经济”,我们先谈一下,比如说共享经济,以嘀嘀打车为代表,能够被市场所认可,至少我们能够实打实感受到这种“经济”的作用,那么即使不明白这种经济的理论,它也能够在市场里面不断壮大。

首先,嘀嘀打车做到了2点:

1、产品本身有改进(生产力提升),我们很显然发现用嘀嘀打车,比以前打出租、打黑车更便捷了。
2、产品的市场规模扩大了,有100万黑车司机转成了嘀嘀打车司机,还有原来不愿意从事出租车行业的人,也做了滴滴车司机。这背后是生产关系的改良,原来不愿意给出租车公司交份子钱的人,接受了嘀嘀打车的分成规则。

所以各种“经济”的意义,必须实打实地体现在生产力提升,或者生产关系的改进,这是2个最基本的原则。我们看通证经济,也用这两个原则来评判,有没有一种面包,用通证经济生产出来,比原来传统的经济更好吃?有没有一种面包,通证经济生产出来,有更多的人喜欢吃?

观察了一通,这样的例子是有的,比如资金盘、CX诈骗这类产品,通过使用通证的方式,产品本身得到了极大的改善,极大地扩大了受众范围,具体的功能改进包括离散化、匿名化、去中心化、设计者、执行者、利益分配者的角色分离,这些都是实打实的改进,在以前的经济里面实现不了,然后在通证经济里面体现出来,效果是显著的,可以这么说,模式币是通证经济被证明真正具有改进生产力、改进生产关系的作用的第一类产品。

当然,不能说通证经济只对这件事情有用,技术是中立的,在上个世纪90年代,上互联网的人能干嘛,那会互联网最强大的应用是什么?是色情网站。所以这个互联网技术最早被用来干这件事情,你不能否认互联网后来还能够用来干很多其它伟大的事情。

目前我们也看到了游戏、内容平台开始在尝试设计通证化的方式,有没有特别大的效果?说实话还没有看到具体的效果,倒是一些反面的效果开始出现,比如内容平台本来是以筛选优质内容为其主要价值,搞了所谓通证经济之后,激发一大堆垃圾帖泛滥成灾,反倒不如传统的内容平台。这种感觉就像上个世纪90年代在互联网买东西,那会586电脑一万多块钱,装个modem拨号上网买东西,无异于脱裤子放屁的感觉。同理,我们不能因为这样就否认了电子商务理论是不可行的。

做表面功夫的、蹭热点的始终活不久,同时也要对事物发展的历史进程要有清晰的认识。真正去研究这个事物的本质并将之利用好,才能够出现真正贴近真实需求的应用场景。

回复