BCC上币交易所操作实务探讨

版主: 双蟹瓶

回复
admin
Site Admin
帖子: 52
注册时间: 2019年 8月 18日 周日 10:11 am

BCC上币交易所操作实务探讨

帖子 admin » 2019年 8月 29日 周四 2:10 pm

最近社区对接了一系列的交易所,推动BCC上币。交易所是目前币圈的流量中心,便于提供流通性,这是很基础性质的一项工作,因此值得社区通过各种渠道及资源去推动实现上币。在这个过程常见的一些问题在这个贴子里面探讨。

第一个问题,项目方的身份问题。

BCC是BCH原链,跟BTC、BCH、BSV是同一个系列,是去中心化项目,没有公司、没有老板、没有募集资金、也没有预留预挖的筹码。它的特质跟公开发行的Token类有项目方的那类项目是截然不同的。BCC社区的身份问题是上所的时候首先会遇到的,交易所的商务人员大都不懂技术,或者对币圈的历史也不甚了解,那么如何把比特系矿币的社区身份搞清楚,是第一步需要解决的问题,在身份问题上需要有个基本的共识和认知。

第二个问题,交易所的收益方式

交易所的商务人员需要明确上币的收益,交易所大都是企业化组织,以盈利为目标,而且90%的项目都是有项目方支付上币费的。这种收益方式,是交易所操作娴熟的方式。所以BCC上币会面临这个问题,虽然社区成立了基金会,采用募捐方式,集中做一些事情,但是资金始终是有限的。在这种情况下,社区需要摸索双方认同及可行的模式,现在实践的情况,BCC社区主要在以下两方面对交易所明确输出价值:

1、强共识的社区,是交易所选择上币的一个重要依据。BTC、BCC、BCH、BSV有一些相同的基础,挖矿公平、派筹公平、透明,自创世以来,任何一个币的产出,都是公开挖矿产出,没有任何一个人或少数人可以垄断产出,分布数量也可以追溯查验,这是社区能够组建起来的最基本原因。特别是BCC经过“土改”之后,社区共识是有所增强的,不管是租算力去挖,还是自己用矿机去挖,到目前为止,所有矿工都是赚钱的,用户的持续增加,共识度较强。越早引入BCC上币,对于一些专注于发掘价值项目,有布局矿币,以及追求长期经营的交易所,这个社区特质是有互利的合作基础的。

2、共同经营社区的收益。很多项目方也号称是社区化,但是它有一个老板,还有一堆老板自己发行的币,以及老板自己拿着这一大堆币,这种“社区化”是做不到真正的社区化,因为老板的人格是容易受到质疑的,可以短期合作,而长期合作成功的概率是不高的。所以喊社区化,但存在不公平的派筹的可能性是导致无法社区化的本质原因之一。而BCC不一样,就像某些头部交易所作为BTC的社区的一部分,获取了BTC的短期和长期的增长收益。这是一个可以研究和实践的方向,往这个方向去思考,体现社区的包容性,通过某种具体的操作模式,将交易所本身和参与的个人成为BCC社区的一部分,可以更好地解决上币的一系列问题。

回复