如何确定比特币系列的技术开发路线?

回复
admin
Site Admin
帖子: 52
注册时间: 2019年 8月 18日 周日 10:11 am

如何确定比特币系列的技术开发路线?

帖子 admin » 2019年 9月 1日 周日 9:42 pm

开发路线的四个象限定位.PNG
开发路线的四个象限定位.PNG (53.91 KiB) 查看 4472 次
比特币的技术、比特币的生产、比特币的产品是密不可分的,这三者结合在一起,取得了巨大的成果,但把这三者分开,改变其中一部分,有可能产生正面效果或者负面效果。对比特币最早的原型都有改进,任何一部分改动,都要用科学的方式去验证,这一步改进是正作用还是负作用。

就像做实验一样,正确的结论一定是用科学的实验方法,要用排除、筛选等方法进行验证、分析和结论推导过程要符合逻辑。密集的改动,改了5-6个点,然后产生了不好的运作效果,就不好判定其中哪些点改进是好的,哪些点改进是坏的。以BCH为例,改的东西是蛮多的,改什么都说好,改什么都说有意义,是正作用,这些都是主观的。有时看到一个问题,然后就去改它,减少了某方面1%的负作用,然后增加了10%其它方面的负作用。每次升级都只说好的一面,一片大好,但是实际形势却江河日下,所有问题都混在一块一锅粥。做过实验的人知道,任何一个改动都应该是一个“沙盒”,比如有10个改动,分为10个沙盒,分别测试运行,就能够最终筛选及发现出好的改动,而混在一块同时改动,最后都搞不清粗哪个因素起作用,哪个因素没有起作用。

比特币用软分叉的方式,每一个改动都不是强制性的,比如隔离验证,现在使用率大概50%,因为它不是强制的,所以能够发现用户真实选择。广泛地使用软分叉进行探索创新,最后被用户广泛接受的技术就是好技术,而不好的自然淘汰。

这是选择技术开发路线的一种基本方法和原则。

回复